Core 2 Extreme QX9770 vs Celeron E3400

VS

Общая производительность

Core 2 Extreme QX9770
2008
4 ядра / 4 потока, 136 Вт
2.98
+442%
Celeron E3400
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.55

Core 2 Extreme QX9770 опережает Celeron E3400 на целых 442% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX9770 и Celeron E3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15712726
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.723.72
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Wolfdale (2008−2010)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)17 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$76
Цена сейчас445$13.99$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron E3400 соотношение цены и качества на 417% лучше, чем у Core 2 Extreme QX9770.

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme QX9770 и Celeron E3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9770 и Celeron E3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.20 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб (всего)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла2x 107 мм282 мм2
Максимальная температура ядра56 °C74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)55 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9770 и Celeron E3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775LGA775
Энергопотребление (TDP)136 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Celeron E3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme QX9770 и Celeron E3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Celeron E3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9770 и Celeron E3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Celeron E3400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9770 и Celeron E3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX9770 2.98
+442%
Celeron E3400 0.55

Core 2 Extreme QX9770 опережает Celeron E3400 на 442% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Extreme QX9770 4611
+440%
Celeron E3400 854

Core 2 Extreme QX9770 быстрее Celeron E3400 на 440% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.98 0.55
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 136 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX9770, поскольку он выигрывает у Celeron E3400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX9770 и Celeron E3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 239 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 257 голосов

Оцените Celeron E3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX9770 и Celeron E3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.