Core 2 Extreme QX9770 vs Celeron 1007U

Extreme QX9650 Extreme QX9770 Extreme QX9775 Quad Q8200 Quad Q8300 Quad Q8400 Quad Q9300 Quad Q9400 Quad Q9450 Quad Q9505 Quad Q9550s Quad Q9650
VS
i3-3110M i3-3120M i3-3217U i5-3210M i5-3230M i5-3320M i5-3337U i7-3520M i7-3610QM i7-3630QM i7-3632QM 2020M

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme QX9770
2008
4 ядра / 4 потока, 136 Вт
3.02
+449%
Celeron 1007U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.55

Core 2 Extreme QX9770 опережает Celeron 1007U на целых 449% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9770
Celeron 1007U Celeron 1007U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX9770 и Celeron 1007U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16422832
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.022.94
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme QX9770 и Celeron 1007U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9770 и Celeron 1007U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.20 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI
Скорость шины1600 МГц5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла2x 107 мм2118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)55 °C105 °C
Количество транзисторов820 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9770 и Celeron 1007U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)136 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Celeron 1007U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching--
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme QX9770 и Celeron 1007U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Celeron 1007U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9770 и Celeron 1007U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme QX9770 и Celeron 1007U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme QX9770 и Celeron 1007U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Celeron 1007U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9770 и Celeron 1007U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX9770 3.02
+449%
Celeron 1007U 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme QX9770 4611
+450%
Celeron 1007U 839

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.02 0.55
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 136 Ватт 17 Ватт

У Core 2 Extreme QX9770 следующие преимущества: производительность выше на 449.1%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 1007U: технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX9770, поскольку он выигрывает у Celeron 1007U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme QX9770 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 1007U - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX9770 и Celeron 1007U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9770
vs
i5-3570S Core i5 3570S
Celeron 1007U Celeron 1007U
vs
i3-2377M Core i3 2377M
Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9770
vs
i7-2600S Core i7 2600S
Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9770
vs
i3-3217U Core i3 3217U
Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9650
vs
Ryzen 5 5625U Ryzen 5 5625U
Core 2 Extreme QX6800 Core 2 Extreme QX6800
vs
FX-4350 FX 4350
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
i5-12450HX Core i5 12450HX
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
vs
i7-4600U Core i7 4600U
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
vs
Celeron G3930T Celeron G3930T
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
vs
Ryzen 5 5625U Ryzen 5 5625U
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Xeon 5140 Xeon 5140

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 240 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 123 голоса

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX9770 и Celeron 1007U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.