Core 2 Extreme QX9770 vs Athlon X4 760K

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme QX9770
2008
4 ядра / 4 потока, 136 Вт
3.02
+54.9%
Athlon X4 760K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.95

Core 2 Extreme QX9770 опережает Athlon X4 760K на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX9770 и Athlon X4 760K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16341951
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Richland (2013−2014)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme QX9770 и Athlon X4 760K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9770 и Athlon X4 760K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.20 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.1 ГГц
Скорость шины1600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192K
Кэш 2-го уровня12 Мб (всего)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла2x 107 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)55 °C74 °C
Количество транзисторов820 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель++
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9770 и Athlon X4 760K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FM2
Энергопотребление (TDP)136 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Athlon X4 760K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme QX9770 и Athlon X4 760K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Athlon X4 760K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9770 и Athlon X4 760K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3-1866

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Athlon X4 760K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9770 и Athlon X4 760K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX9770 3.02
+54.9%
Athlon X4 760K 1.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme QX9770 4611
+55.2%
Athlon X4 760K 2971

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.02 1.95
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 136 Ватт 100 Ватт

У Core 2 Extreme QX9770 следующие преимущества: производительность выше на 54.9%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 760K: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 36%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX9770, поскольку он выигрывает у Athlon X4 760K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX9770 и Athlon X4 760K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 240 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 246 голосов

Оцените Athlon X4 760K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX9770 и Athlon X4 760K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.