Core 2 Extreme QX9770 vs Athlon II X4 641

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme QX9770
2008
4 ядра / 4 потока, 136 Вт
2.90
+98.6%
Athlon II X4 641
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.46

Core 2 Extreme QX9770 опережает Athlon II X4 641 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX9770 и Athlon II X4 641, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16662180
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.021.38
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Llano (2011−2012)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)6 февраля 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme QX9770 и Athlon II X4 641: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9770 и Athlon II X4 641, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.20 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины1600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла2x 107 мм2228 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)55 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9770 и Athlon II X4 641 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FM1
Энергопотребление (TDP)136 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Athlon II X4 641 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme QX9770 и Athlon II X4 641 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Athlon II X4 641 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9770 и Athlon II X4 641. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9770 и Athlon II X4 641 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX9770 2.90
+98.6%
Athlon II X4 641 1.46

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme QX9770 4611
+99.4%
Athlon II X4 641 2313

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.90 1.46
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 136 Ватт 100 Ватт

У Core 2 Extreme QX9770 следующие преимущества: производительность выше на 98.6%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 641: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 36%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX9770, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 641 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX9770 и Athlon II X4 641 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770
AMD Athlon II X4 641
Athlon II X4 641

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 241 голос

Оцените Core 2 Extreme QX9770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 147 голосов

Оцените Athlon II X4 641 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX9770 и Athlon II X4 641, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.