Core 2 Extreme QX9300 vs Processor N95

VS

Общая производительность

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.17
Processor N95
2023
4 ядра / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core потока, 15 Вт
3.10
+165%

Processor N95 опережает Core 2 Extreme QX9300 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX9300 и Processor N95, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22731546
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCore 2 ExtremeIntel Alder Lake-N
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Alder Lake-N
Дата выходаАвгуст 2008 (15 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас844$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme QX9300 и Processor N95: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9300 и Processor N95, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков444 x 3.4  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частота2.53 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота2.53 ГГц3.4 ГГц
Шина1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм10 нм
Размер кристалла2x 107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9300 и Processor N95 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетPGA478Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Processor N95 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme QX9300 и Processor N95 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Processor N95 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9300 и Processor N95. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme QX9300 и Processor N95 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Processor N95 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9300 и Processor N95 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX9300 1.17
Processor N95 3.10
+165%

Processor N95 опережает Core 2 Extreme QX9300 на 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Extreme QX9300 3114
Processor N95 4783
+53.6%

Processor N95 быстрее Core 2 Extreme QX9300 на 54% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Extreme QX9300 10882
Processor N95 13854
+27.3%

Processor N95 быстрее Core 2 Extreme QX9300 на 27% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Extreme QX9300 3780
Processor N95 5952
+57.5%

Processor N95 быстрее Core 2 Extreme QX9300 на 57% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+8.3%
Processor N95 17.04

Processor N95 быстрее Core 2 Extreme QX9300 на 8% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Core 2 Extreme QX9300 3
Processor N95 6
+112%

Processor N95 быстрее Core 2 Extreme QX9300 на 112% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.17 3.10
Потоков 4 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Processor N95, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX9300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX9300 и Processor N95 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Processor N95
Processor N95

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 90 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 531 голос

Оцените Processor N95 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX9300 и Processor N95, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.