Core 2 Extreme QX9300 vs Pentium 4 HT 641
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX9300 и Pentium 4 HT 641, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2392 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Core 2 Extreme | нет данных |
Энергоэффективность | 2.40 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Cedar Mill (2006) |
Дата выхода | Август 2008 (16 лет назад) | Январь 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Extreme QX9300 и Pentium 4 HT 641: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9300 и Pentium 4 HT 641, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.53 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.53 ГГц | 3.2 ГГц |
Скорость шины | 1066 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 28 Кб |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 2x 107 мм2 | 81 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 188 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.175V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9300 и Pentium 4 HT 641 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | PGA478 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 86 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Pentium 4 HT 641 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
AMT | + | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Extreme QX9300 и Pentium 4 HT 641 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Pentium 4 HT 641 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9300 и Pentium 4 HT 641. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2, DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 86 Ватт |
У Core 2 Extreme QX9300 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 91.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Extreme QX9300 и Pentium 4 HT 641. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme QX9300 предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 HT 641 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX9300 и Pentium 4 HT 641 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.