Core 2 Extreme QX9300 vs Core i3-350M

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.14
+67.6%
Core i3-350M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.68

Core 2 Extreme QX9300 опережает Core i3-350M на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX9300 и Core i3-350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23772716
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCore 2 ExtremeIntel Core i3
Энергоэффективность2.401.84
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Arrandale (2010−2011)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$130

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme QX9300 и Core i3-350M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9300 и Core i3-350M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.53 ГГц2.26 ГГц
Максимальная частота2.53 ГГц267 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шины1066 МГц1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровня64 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла2x 107 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Количество транзисторовнет данных382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9300 и Core i3-350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетPGA478BGA1288,PGA988
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Core i3-350M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme QX9300 и Core i3-350M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Core i3-350M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9300 и Core i3-350M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme QX9300 и Core i3-350M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme QX9300 и Core i3-350M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Core i3-350M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9300 и Core i3-350M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX9300 1.14
+67.6%
i3-350M 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme QX9300 1805
+66.2%
i3-350M 1086

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Extreme QX9300 3114
+26.9%
i3-350M 2453

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Extreme QX9300 10882
+86.2%
i3-350M 5843

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+59.8%
i3-350M 2366

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+43.6%
i3-350M 22.61

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Core 2 Extreme QX9300 3
+40.1%
i3-350M 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.14 0.68
Ядер 4 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Extreme QX9300 следующие преимущества: производительность выше на 67.6%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i3-350M: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX9300, поскольку он выигрывает у Core i3-350M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX9300 и Core i3-350M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 91 голос

Оцените Core 2 Extreme QX9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 264 голоса

Оцените Core i3-350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX9300 и Core i3-350M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.