Core 2 Extreme QX6850 vs Core 2 Extreme QX6700

VS

Общая производительность

Core 2 Extreme QX6850
4 ядра / 4 потока
1.50
+8.7%
Core 2 Extreme QX6700
4 ядра / 4 потока
1.38

Core 2 Extreme QX6850 опережает Core 2 Extreme QX6700 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Extreme QX6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20322103
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.692.94
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Extreme (Desktop)Core 2 Extreme (Desktop)
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Kentsfield (2007)
Дата выходанет данныхнет данных
Цена сейчас385$312$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Extreme QX6700 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у Core 2 Extreme QX6850.

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Extreme QX6700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Extreme QX6700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Максимальная частота3 ГГц2.67 ГГц
Шина1333 МГц1066 МГц
Технологический процесс65 нм65 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Extreme QX6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)130 Вт130 Вт

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Extreme QX6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX6850 1.50
+8.7%
Core 2 Extreme QX6700 1.38

Core 2 Extreme QX6850 опережает Core 2 Extreme QX6700 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Extreme QX6850 2292
+8.2%
Core 2 Extreme QX6700 2118

Core 2 Extreme QX6850 быстрее Core 2 Extreme QX6700 на 8% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Extreme QX6850 3095
+13.6%
Core 2 Extreme QX6700 2725

Core 2 Extreme QX6850 быстрее Core 2 Extreme QX6700 на 14% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Extreme QX6850 10990
+15.4%
Core 2 Extreme QX6700 9520

Core 2 Extreme QX6850 быстрее Core 2 Extreme QX6700 на 15% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Extreme QX6850 4450
+10.7%
Core 2 Extreme QX6700 4022

Core 2 Extreme QX6850 быстрее Core 2 Extreme QX6700 на 11% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Core 2 Extreme QX6850 3
+12.3%
Core 2 Extreme QX6700 3

Core 2 Extreme QX6850 быстрее Core 2 Extreme QX6700 на 12% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.50 1.38

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Extreme QX6700. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Extreme QX6700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 52 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Extreme QX6700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.