Core 2 Extreme QX6700 vs Athlon II X2 215

Duo E7500 Duo E8400 Extreme QX6700 Extreme QX6850 Extreme X6800 Extreme QX6800 Extreme QX9650 Extreme QX9770 Extreme QX9775 Quad Q6600 Quad Q6600 (95W) Quad Q6700
VS
215 220 240 240e 245 250 255 260 260u 265 270 280

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme QX6700
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.37
+117%
Athlon II X2 215
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.63

Core 2 Extreme QX6700 опережает Athlon II X2 215 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX6700 и Athlon II X2 215, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21492679
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат2.948.66
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Extreme (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Regor (2009−2013)
Дата выходанет данныхОктябрь 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$45
Цена сейчас312$25$ (0.6x)

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 215 соотношение цены и качества на 195% лучше, чем у Core 2 Extreme QX6700.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme QX6700 и Athlon II X2 215: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX6700 и Athlon II X2 215, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота2.67 ГГц2.7 ГГц
Шина1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных117 мм2
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX6700 и Athlon II X2 215 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM3
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX6700 и Athlon II X2 215. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6700 и Athlon II X2 215 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX6700 1.37
+117%
Athlon II X2 215 0.63

Core 2 Extreme QX6700 опережает Athlon II X2 215 на 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Extreme QX6700 2118
+118%
Athlon II X2 215 971

Core 2 Extreme QX6700 быстрее Athlon II X2 215 на 118% в Passmark.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.37 0.63
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX6700, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 215 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX6700 и Athlon II X2 215 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700
AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
vs
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
vs
Athlon II X4 630 Athlon II X4 630
i5-2500 Core i5 2500
vs
i3-8300T Core i3 8300T
i5-2500 Core i5 2500
vs
i7-8565U Core i7 8565U
i5-2500 Core i5 2500
vs
i7-10710U Core i7 10710U
i5-2500 Core i5 2500
vs
Xeon Gold 6150 Xeon Gold 6150
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
vs
Athlon II M340 Athlon II M340
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
vs
Athlon II M360 Athlon II M360
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
vs
i5-750 Core i5 750
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
vs
i7-920 Core i7 920

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 45 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 262 голоса

Оцените Athlon II X2 215 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX6700 и Athlon II X2 215, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.