Core 2 Duo U7600 vs Celeron M 530

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo U7600
2006
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.22
+15.8%
Celeron M 530
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.19

Core 2 Duo U7600 опережает Celeron M 530 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo U7600 и Celeron M 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32013250
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoCeleron M
Энергоэффективность2.080.60
Кодовое название архитектурыMerom-2048 (2006−2008)Merom (2006−2008)
Дата выхода27 июля 2006 (18 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo U7600 и Celeron M 530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo U7600 и Celeron M 530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.20 ГГц1.73 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц1.73 ГГц
Скорость шины533 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.8V-0.975V0.95V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo U7600 и Celeron M 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPBGA479PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)10 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo U7600 и Celeron M 530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo U7600 и Celeron M 530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo U7600 и Celeron M 530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo U7600 и Celeron M 530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo U7600 0.22
+15.8%
Celeron M 530 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo U7600 347
+14.9%
Celeron M 530 302

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo U7600 1263
Celeron M 530 1615
+27.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo U7600 1008
+36.4%
Celeron M 530 739

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.22 0.19
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 30 Ватт

У Core 2 Duo U7600 следующие преимущества: производительность выше на 15.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo U7600, поскольку он выигрывает у Celeron M 530 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo U7600 и Celeron M 530 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo U7600
Core 2 Duo U7600
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 9 голосов

Оцените Core 2 Duo U7600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 голосов

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo U7600 и Celeron M 530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.