Core 2 Duo T9550 vs Athlon 64 X2 4000+

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T9550
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.14
+159%
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.44

Core 2 Duo T9550 опережает Athlon 64 X2 4000+ на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T9550 и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23902957
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность3.070.47
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Windsor (2006−2007)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$316нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T9550 и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T9550 и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.66 ГГцнет данных
Максимальная частота2.66 ГГц2 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб512K
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла107 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.212Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T9550 и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA479,PGA478AM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9550 и Athlon 64 X2 4000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T9550 и Athlon 64 X2 4000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9550 и Athlon 64 X2 4000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T9550 и Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T9550 1.14
+159%
Athlon 64 X2 4000+ 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T9550 1804
+161%
Athlon 64 X2 4000+ 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo T9550 318
+63.1%
Athlon 64 X2 4000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo T9550 517
+42.4%
Athlon 64 X2 4000+ 363

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.14 0.44
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 89 Ватт

У Core 2 Duo T9550 следующие преимущества: производительность выше на 159.1%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T9550, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T9550 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4000+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T9550 и Athlon 64 X2 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T9550
Core 2 Duo T9550
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 92 голоса

Оцените Core 2 Duo T9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 191 голос

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T9550 и Athlon 64 X2 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.