Core 2 Duo T9400 vs Celeron 667
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T9400 и Celeron 667, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2776 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Core 2 Duo | нет данных |
Энергоэффективность | 1.73 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Timna |
Дата выхода | 15 июля 2008 (16 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $316 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo T9400 и Celeron 667: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T9400 и Celeron 667, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 2.53 ГГц | 0.67 ГГц |
Максимальная частота | 2.53 ГГц | 667 МГц |
Скорость шины | 1066 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 32 Кб |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 128 Кб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб L2 Cache | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 129 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.162V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T9400 и Celeron 667 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA479,BGA956,PBGA479,PGA478 | 370S |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9400 и Celeron 667 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo T9400 и Celeron 667 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9400 и Celeron 667 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Duo T9400 и Celeron 667 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel i752 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 30 Ватт |
У Core 2 Duo T9400 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества Celeron 667: энергопотребление ниже на 16.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo T9400 и Celeron 667. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T9400 предназначен для ноутбуков, а Celeron 667 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T9400 и Celeron 667 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.