Core 2 Duo T9300 vs Xeon E3110
Общая производительность
Core 2 Duo T9300 опережает Xeon E3110 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T9300 и Xeon E3110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2292 | 2487 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.07 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Core 2 Duo | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | нет данных |
Дата выхода | 10 января 2008 (16 лет назад) | 1 января 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | $316 | нет данных |
Цена сейчас | 66$ (0.2x) | 63$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo T9300 и Xeon E3110: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T9300 и Xeon E3110, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | нет данных |
Потоков | 2 | нет данных |
Базовая частота | 2.50 ГГц | 3.00 ГГц |
Максимальная частота | 2.5 ГГц | нет данных |
Шина | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб L2 Cache | 6 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | 0.85V-1.3625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T9300 и Xeon E3110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | BGA479,PGA478 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9300 и Xeon E3110 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Demand Based Switching | - | - |
Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo T9300 и Xeon E3110 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9300 и Xeon E3110 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core 2 Duo T9300 и Xeon E3110 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core 2 Duo T9300 опережает Xeon E3110 на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core 2 Duo T9300 быстрее Xeon E3110 на 34% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E3110 быстрее Core 2 Duo T9300 на 21% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E3110 быстрее Core 2 Duo T9300 на 27% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.08 | 0.80 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T9300, поскольку он выигрывает у Xeon E3110 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T9300 предназначен для ноутбуков, а Xeon E3110 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T9300 и Xeon E3110 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.