Core 2 Duo T9300 vs Ryzen 7 250

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo T9300
2008, 316$
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.95
Ryzen 7 250
2025
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
14.60
+1437%

Ryzen 7 250 опережает Core 2 Duo T9300 на целых 1437% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2703537
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.04нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность1.1522.15
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода10 января 2008 (17 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$316нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo T9300 и Ryzen 7 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T9300 и Ryzen 7 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота2.50 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache16 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалла107 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов410 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T9300 и Ryzen 7 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA479,PGA478FP8
Энергопотребление (TDP)35 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9300 и Ryzen 7 250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T9300 и Ryzen 7 250 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9300 и Ryzen 7 250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo T9300 и Ryzen 7 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo T9300 и Ryzen 7 250 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo T9300 и Ryzen 7 250 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T9300 и Ryzen 7 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo T9300 0.95
Ryzen 7 250 14.60
+1437%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Duo T9300 1670
Образцы: 890
Ryzen 7 250 25749
+1442%
Образцы: 84

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 14.60
Новизна 10 января 2008 6 января 2025
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 7 250 следующие преимущества: производительность выше на 1436.8%, новее на 16 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1025%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 250, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo T9300 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300
AMD Ryzen 7 250
Ryzen 7 250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 358 голосов

Оцените Core 2 Duo T9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 28 голосов

Оцените Ryzen 7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo T9300 и Ryzen 7 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.