Core 2 Duo T9300 vs Celeron M 575

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T9300
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.05
+320%
Celeron M 575
2008
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.25

Core 2 Duo T9300 опережает Celeron M 575 на целых 320% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T9300 и Celeron M 575, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24373165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Celeron M
Энергоэффективность2.840.76
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Дата выхода10 января 2008 (16 лет назад)1 июня 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$316$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T9300 и Celeron M 575: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T9300 и Celeron M 575, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.50 ГГцнет данных
Максимальная частота2.5 ГГц2 ГГц
Скорость шины800 МГц667 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2143 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов410 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T9300 и Celeron M 575 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479,PGA478PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9300 и Celeron M 575 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T9300 и Celeron M 575 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9300 и Celeron M 575 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T9300 и Celeron M 575 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T9300 1.05
+320%
Celeron M 575 0.25

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo T9300 2799
+46%
Celeron M 575 1917

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo T9300 5190
+171%
Celeron M 575 1917

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo T9300 2258
+151%
Celeron M 575 898

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.05 0.25
Новизна 10 января 2008 1 июня 2008
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 31 Ватт

У Core 2 Duo T9300 следующие преимущества: производительность выше на 320%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 575: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 12.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T9300, поскольку он выигрывает у Celeron M 575 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T9300 и Celeron M 575 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300
Intel Celeron M 575
Celeron M 575

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 329 голосов

Оцените Core 2 Duo T9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 голосов

Оцените Celeron M 575 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T9300 и Celeron M 575, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.