Core 2 Duo T8300 vs Turion X2 Ultra ZM-86

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T8300
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.94
+74.1%
Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.54

Core 2 Duo T8300 опережает Turion X2 Ultra ZM-86 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T8300 и Turion X2 Ultra ZM-86, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25092852
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duo2x AMD Turion Ultra
Энергоэффективность2.491.43
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Griffin (2008−2009)
Дата выхода10 января 2008 (16 лет назад)3 июня 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$241нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T8300 и Turion X2 Ultra ZM-86: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T8300 и Turion X2 Ultra ZM-86, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.40 ГГцнет данных
Максимальная частота2.4 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины800 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T8300 и Turion X2 Ultra ZM-86 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA479,PGA478S1g2
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T8300 и Turion X2 Ultra ZM-86 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных65 nm, 1.1-1.125V
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T8300 и Turion X2 Ultra ZM-86 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T8300 и Turion X2 Ultra ZM-86 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T8300 и Turion X2 Ultra ZM-86 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T8300 0.94
+74.1%
Turion X2 Ultra ZM-86 0.54

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo T8300 2626
+33.6%
Turion X2 Ultra ZM-86 1965

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo T8300 4837
+26%
Turion X2 Ultra ZM-86 3840

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo T8300 2143
+32.5%
Turion X2 Ultra ZM-86 1618

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.94 0.54
Новизна 10 января 2008 3 июня 2008
Технологический процесс 45 нм 65 нм

У Core 2 Duo T8300 следующие преимущества: производительность выше на 74.1%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Turion X2 Ultra ZM-86: новее на 4 месяца.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T8300, поскольку он выигрывает у Turion X2 Ultra ZM-86 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T8300 и Turion X2 Ultra ZM-86 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 264 голоса

Оцените Core 2 Duo T8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 11 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-86 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T8300 и Turion X2 Ultra ZM-86, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.