Core 2 Duo T8300 vs Core 2 Duo SU9400

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T8300
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.93
+191%
Core 2 Duo SU9400
2008
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.32

Core 2 Duo T8300 опережает Core 2 Duo SU9400 на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T8300 и Core 2 Duo SU9400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25253092
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность2.503.01
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода10 января 2008 (16 лет назад)20 августа 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$241$262

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T8300 и Core 2 Duo SU9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T8300 и Core 2 Duo SU9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.40 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.4 ГГц
Скорость шины800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб3 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache3 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов410 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V1.05V-1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T8300 и Core 2 Duo SU9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479,PGA478BGA956
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T8300 и Core 2 Duo SU9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T8300 и Core 2 Duo SU9400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T8300 и Core 2 Duo SU9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T8300 и Core 2 Duo SU9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T8300 0.93
+191%
Core 2 Duo SU9400 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T8300 1472
+188%
Core 2 Duo SU9400 511

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo T8300 2626
+64.6%
Core 2 Duo SU9400 1596

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo T8300 4837
+68%
Core 2 Duo SU9400 2879

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo T8300 2143
+79%
Core 2 Duo SU9400 1197

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.93 0.32
Новизна 10 января 2008 20 августа 2008
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У Core 2 Duo T8300 следующие преимущества: производительность выше на 190.6%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo SU9400: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T8300, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo SU9400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T8300 и Core 2 Duo SU9400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 265 голосов

Оцените Core 2 Duo T8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 голосов

Оцените Core 2 Duo SU9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T8300 и Core 2 Duo SU9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.