Core 2 Duo T7700 vs Phenom X4 9600

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T7700
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.60
Phenom X4 9600
2007
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.01
+68.3%

Phenom X4 9600 опережает Core 2 Duo T7700 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T7700 и Phenom X4 9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28042461
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность1.661.00
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Agena (2007−2008)
Дата выхода2 сентября 2007 (17 лет назад)Ноябрь 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$307нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T7700 и Phenom X4 9600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T7700 и Phenom X4 9600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.40 ГГцнет данных
Максимальная частота2.4 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла143 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T7700 и Phenom X4 9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPBGA479,PPGA478AM2+
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T7700 и Phenom X4 9600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T7700 и Phenom X4 9600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T7700 и Phenom X4 9600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T7700 и Phenom X4 9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T7700 0.60
Phenom X4 9600 1.01
+68.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T7700 951
Phenom X4 9600 1607
+69%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo T7700 256
+22.5%
Phenom X4 9600 209

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo T7700 417
Phenom X4 9600 696
+66.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.60 1.01
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Duo T7700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 171.4%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9600: производительность выше на 68.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9600, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T7700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T7700 предназначен для ноутбуков, а Phenom X4 9600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T7700 и Phenom X4 9600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T7700
Core 2 Duo T7700
AMD Phenom X4 9600
Phenom X4 9600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 82 голоса

Оцените Core 2 Duo T7700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 голоса

Оцените Phenom X4 9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T7700 и Phenom X4 9600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.