Core 2 Duo T7250 vs Core Ultra 9 185H
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 9 185H опережает Core 2 Duo T7250 на целых 4018% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T7250 и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2952 | 324 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core 2 Duo | Intel Meteor Lake-H |
Энергоэффективность | 1.22 | 38.97 |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Meteor Lake-H (2023) |
Дата выхода | 2 августа 2007 (17 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $640 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo T7250 и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T7250 и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 22 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 3.9 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 5.1 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 24 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 110 °C |
Количество транзисторов | 291 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T7250 и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | PBGA479,PPGA478 | Intel BGA 2049 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T7250 и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
TSX | - | + |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo T7250 и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T7250 и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo T7250 и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Duo T7250 и Core Ultra 9 185H видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Core 2 Duo T7250 и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Duo T7250 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.45 | 18.53 |
Новизна | 2 августа 2007 | 14 декабря 2023 |
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 22 |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 45 Ватт |
У Core 2 Duo T7250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.
С другой стороны, преимущества Ultra 9 185H: производительность выше на 4017.8%, новее на 16 лет, на 700% больше ядер и на 1000% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 185H, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T7250 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T7250 и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.