Core 2 Duo T7250 vs A8-3800

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo T7250
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.45
A8-3800
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.28
+184%

A8-3800 опережает Core 2 Duo T7250 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T7250 и A8-3800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30012341
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность1.221.88
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Llano (2011−2012)
Дата выхода2 августа 2007 (17 лет назад)30 июня 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T7250 и A8-3800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T7250 и A8-3800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.00 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалла143 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T7250 и A8-3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPBGA479,PPGA478FM1
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T7250 и A8-3800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T7250 и A8-3800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T7250 и A8-3800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo T7250 и A8-3800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo T7250 и A8-3800 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6550D

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T7250 и A8-3800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo T7250 0.45
A8-3800 1.28
+184%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T7250 717
A8-3800 2052
+186%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo T7250 217
A8-3800 291
+34.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo T7250 346
A8-3800 889
+157%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.45 1.28
Новизна 2 августа 2007 30 июня 2011
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Core 2 Duo T7250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества A8-3800: производительность выше на 184.4%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3800, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T7250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T7250 предназначен для ноутбуков, а A8-3800 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T7250
Core 2 Duo T7250
AMD A8-3800
A8-3800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 114 голосов

Оцените Core 2 Duo T7250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 голос

Оцените A8-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo T7250 и A8-3800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.