Core 2 Duo T6600 vs Celeron M P4600

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T6600
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.51
Celeron M P4600
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.58
+13.7%

Celeron M P4600 опережает Core 2 Duo T6600 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T6600 и Celeron M P4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28452790
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Celeron M
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода6 января 2009 (15 лет назад)1 октября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T6600 и Celeron M P4600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T6600 и Celeron M P4600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.20 ГГцнет данных
Максимальная частота2.2 ГГц2 ГГц
Скорость шины800 МГц2500 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache2 Мб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла107 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Количество транзисторов410 млн382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T6600 и Celeron M P4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6600 и Celeron M P4600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T6600 и Celeron M P4600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6600 и Celeron M P4600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T6600 и Celeron M P4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T6600 0.51
Celeron M P4600 0.58
+13.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo T6600 2355
+24.9%
Celeron M P4600 1886

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo T6600 4472
+6.1%
Celeron M P4600 4213

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo T6600 1947
+7.9%
Celeron M P4600 1804

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo T6600 71.1
Celeron M P4600 34.29
+107%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 0.58
Новизна 6 января 2009 1 октября 2010
Технологический процесс 45 нм 32 нм

У Celeron M P4600 следующие преимущества: производительность выше на 13.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M P4600, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T6600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T6600 и Celeron M P4600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600
Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 332 голоса

Оцените Core 2 Duo T6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Celeron M P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T6600 и Celeron M P4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.