Core 2 Duo T6570 vs Core 2 Duo SP9400

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T6570
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.48
Core 2 Duo SP9400
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.54
+12.5%

Core 2 Duo SP9400 опережает Core 2 Duo T6570 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T6570 и Core 2 Duo SP9400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29172850
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность1.302.04
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)20 августа 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$284

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T6570 и Core 2 Duo SP9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T6570 и Core 2 Duo SP9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.10 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины800 МГц1066 МГц
Кэш 2-го уровня2 Мб6 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб6 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов410 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T6570 и Core 2 Duo SP9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478BGA956
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6570 и Core 2 Duo SP9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T6570 и Core 2 Duo SP9400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6570 и Core 2 Duo SP9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T6570 и Core 2 Duo SP9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T6570 0.48
Core 2 Duo SP9400 0.54
+12.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T6570 759
Core 2 Duo SP9400 863
+13.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo T6570 2274
+9.2%
Core 2 Duo SP9400 2083

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo T6570 4276
+8.3%
Core 2 Duo SP9400 3950

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo T6570 1820
Core 2 Duo SP9400 2059
+13.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 0.54
Новизна 1 января 2009 20 августа 2008
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Core 2 Duo T6570 следующие преимущества: новее на 4 месяца.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo SP9400: производительность выше на 12.5%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo SP9400, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T6570 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T6570 и Core 2 Duo SP9400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T6570
Core 2 Duo T6570
Intel Core 2 Duo SP9400
Core 2 Duo SP9400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 58 голосов

Оцените Core 2 Duo T6570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Core 2 Duo SP9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T6570 и Core 2 Duo SP9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.