Core 2 Duo T6570 vs Athlon X2 QL-66

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo T6570
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.48
+20%
Athlon X2 QL-66
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40

Core 2 Duo T6570 опережает Athlon X2 QL-66 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T6570 и Athlon X2 QL-66, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29663058
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duo2x AMD Athlon
Энергоэффективность1.311.09
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Lion (2008−2009)
Дата выхода1 января 2009 (16 лет назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T6570 и Athlon X2 QL-66: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T6570 и Athlon X2 QL-66, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.10 ГГцнет данных
Максимальная частота2.1 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины800 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T6570 и Athlon X2 QL-66 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478S1g2
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6570 и Athlon X2 QL-66 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T6570 и Athlon X2 QL-66 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6570 и Athlon X2 QL-66 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T6570 и Athlon X2 QL-66 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo T6570 0.48
+20%
Athlon X2 QL-66 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T6570 772
+20.4%
Athlon X2 QL-66 641

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo T6570 2274
+34.2%
Athlon X2 QL-66 1695

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo T6570 4276
+28.8%
Athlon X2 QL-66 3320

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo T6570 1820
+19.7%
Athlon X2 QL-66 1520

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 0.40
Новизна 1 января 2009 1 сентября 2009
Технологический процесс 45 нм 65 нм

У Core 2 Duo T6570 следующие преимущества: производительность выше на 20%, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon X2 QL-66: новее на 8 месяцев.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T6570, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-66 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T6570
Core 2 Duo T6570
AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 61 голос

Оцените Core 2 Duo T6570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16 голосов

Оцените Athlon X2 QL-66 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo T6570 и Athlon X2 QL-66, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.