Core 2 Duo T6500 vs Celeron N2810

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T6500
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47
+95.8%
Celeron N2810
2013
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.24

Core 2 Duo T6500 опережает Celeron N2810 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T6500 и Celeron N2810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29113166
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Энергоэффективность1.273.24
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)11 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$260

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T6500 и Celeron N2810: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T6500 и Celeron N2810, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.10 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц2 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T6500 и Celeron N2810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6500 и Celeron N2810 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Smart Connectнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T6500 и Celeron N2810 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6500 и Celeron N2810 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo T6500 и Celeron N2810. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo T6500 и Celeron N2810 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядранет данных756 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo T6500 и Celeron N2810 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo T6500 и Celeron N2810 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T6500 и Celeron N2810 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T6500 0.47
+95.8%
Celeron N2810 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T6500 747
+98.1%
Celeron N2810 377

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo T6500 242
+60.3%
Celeron N2810 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo T6500 376
+37.2%
Celeron N2810 274

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo T6500 2249
+126%
Celeron N2810 993

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo T6500 4262
+189%
Celeron N2810 1474

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo T6500 1879
+80.2%
Celeron N2810 1043

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo T6500 37.05
+71.1%
Celeron N2810 63.4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 0.24
Новизна 1 января 2009 11 сентября 2013
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 7 Ватт

У Core 2 Duo T6500 следующие преимущества: производительность выше на 95.8%.

С другой стороны, преимущества Celeron N2810: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T6500, поскольку он выигрывает у Celeron N2810 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T6500 и Celeron N2810 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T6500
Core 2 Duo T6500
Intel Celeron N2810
Celeron N2810

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 88 голосов

Оцените Core 2 Duo T6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 41 голос

Оцените Celeron N2810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T6500 и Celeron N2810, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.