Core 2 Duo T6500 vs Celeron Dual-Core T3500

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T6500 и Celeron Dual-Core T3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2458
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Celeron Dual-Core
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)26 сентября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$80
Цена сейчас84$27$ (0.3x)

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T6500 и Celeron Dual-Core T3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T6500 и Celeron Dual-Core T3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.10 ГГцнет данных
Максимальная частота2.1 ГГц2.1 ГГц
Шина800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T6500 и Celeron Dual-Core T3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478Socket P PGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6500 и Celeron Dual-Core T3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T6500 и Celeron Dual-Core T3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6500 и Celeron Dual-Core T3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Duo T6500 и Celeron Dual-Core T3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Duo T6500 741
Celeron Dual-Core T3500 1275
+72.1%

Celeron Dual-Core T3500 быстрее Core 2 Duo T6500 на 72% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Duo T6500 2249
+9%
Celeron Dual-Core T3500 2063

Core 2 Duo T6500 быстрее Celeron Dual-Core T3500 на 9% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Duo T6500 4262
+4%
Celeron Dual-Core T3500 4098

Core 2 Duo T6500 быстрее Celeron Dual-Core T3500 на 4% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Duo T6500 1879
+6.8%
Celeron Dual-Core T3500 1760

Core 2 Duo T6500 быстрее Celeron Dual-Core T3500 на 7% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Core 2 Duo T6500 37.05
+3.9%
Celeron Dual-Core T3500 38.5

Celeron Dual-Core T3500 быстрее Core 2 Duo T6500 на 4% в wPrime 32.

Преимущества и минусы


Новизна 1 января 2009 26 сентября 2010

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo T6500 и Celeron Dual-Core T3500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T6500 и Celeron Dual-Core T3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T6500
Core 2 Duo T6500
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 73 голоса

Оцените Core 2 Duo T6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 92 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T6500 и Celeron Dual-Core T3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.