Core 2 Duo T6500 vs Athlon X2 QL-60

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T6500
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47
+38.2%
Athlon X2 QL-60
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.34

Core 2 Duo T6500 опережает Athlon X2 QL-60 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T6500 и Athlon X2 QL-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29283071
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duo2x AMD Athlon
Энергоэффективность1.270.92
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Lion (2008−2009)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)3 июня 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T6500 и Athlon X2 QL-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T6500 и Athlon X2 QL-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.10 ГГцнет данных
Максимальная частота2.1 ГГц1.9 ГГц
Скорость шины800 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T6500 и Athlon X2 QL-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6500 и Athlon X2 QL-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T6500 и Athlon X2 QL-60 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6500 и Athlon X2 QL-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T6500 и Athlon X2 QL-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T6500 0.47
+38.2%
Athlon X2 QL-60 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T6500 747
+36.6%
Athlon X2 QL-60 547

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo T6500 2249
+76.7%
Athlon X2 QL-60 1273

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo T6500 4262
+52.1%
Athlon X2 QL-60 2803

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo T6500 1879
+39%
Athlon X2 QL-60 1352

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 0.34
Новизна 1 января 2009 3 июня 2008
Технологический процесс 45 нм 65 нм

У Core 2 Duo T6500 следующие преимущества: производительность выше на 38.2%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T6500, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-60 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T6500 и Athlon X2 QL-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T6500
Core 2 Duo T6500
AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 88 голосов

Оцените Core 2 Duo T6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 голоса

Оцените Athlon X2 QL-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T6500 и Athlon X2 QL-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.