Core 2 Duo T5800 vs Phenom X4 9550

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T5800
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.39
Phenom X4 9550
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.04
+167%

Phenom X4 9550 опережает Core 2 Duo T5800 на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T5800 и Phenom X4 9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30182445
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность1.051.04
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Agena (2007−2008)
Дата выхода1 октября 2008 (16 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T5800 и Phenom X4 9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T5800 и Phenom X4 9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.00 ГГцнет данных
Максимальная частота2 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла143 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T5800 и Phenom X4 9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478AM2+
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5800 и Phenom X4 9550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T5800 и Phenom X4 9550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5800 и Phenom X4 9550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T5800 и Phenom X4 9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T5800 0.39
Phenom X4 9550 1.04
+167%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T5800 622
Phenom X4 9550 1656
+166%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo T5800 215
Phenom X4 9550 237
+10.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo T5800 341
Phenom X4 9550 729
+114%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.39 1.04
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Duo T5800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 171.4%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9550: производительность выше на 166.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9550, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T5800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T5800 предназначен для ноутбуков, а Phenom X4 9550 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T5800 и Phenom X4 9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T5800
Core 2 Duo T5800
AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 80 голосов

Оцените Core 2 Duo T5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 156 голосов

Оцените Phenom X4 9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T5800 и Phenom X4 9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.