Core 2 Duo T5800 vs Celeron T3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T5800
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.39
Celeron T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
+10.3%

Celeron T3000 опережает Core 2 Duo T5800 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T5800 и Celeron T3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30182967
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность1.061.16
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)нет данных
Дата выхода1 октября 2008 (16 лет назад)1 апреля 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T5800 и Celeron T3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T5800 и Celeron T3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2 ГГцнет данных
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache1 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °C105 °C
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175V1V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T5800 и Celeron T3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478PGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5800 и Celeron T3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T5800 и Celeron T3000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5800 и Celeron T3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x--

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T5800 и Celeron T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T5800 0.39
Celeron T3000 0.43
+10.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T5800 622
Celeron T3000 687
+10.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo T5800 215
Celeron T3000 225
+4.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo T5800 341
Celeron T3000 384
+12.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.39 0.43
Новизна 1 октября 2008 1 апреля 2009
Технологический процесс 65 нм 45 нм

У Celeron T3000 следующие преимущества: производительность выше на 10.3%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron T3000, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T5800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T5800 и Celeron T3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T5800
Core 2 Duo T5800
Intel Celeron T3000
Celeron T3000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 80 голосов

Оцените Core 2 Duo T5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Celeron T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T5800 и Celeron T3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.