Core 2 Duo T5550 vs Celeron Dual-Core T1600

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T5550
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40
Celeron Dual-Core T1600
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.60
+50%

Celeron Dual-Core T1600 опережает Core 2 Duo T5550 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T5550 и Celeron Dual-Core T1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30022809
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность1.111.62
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Дата выхода1 января 2008 (16 лет назад)1 мая 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T5550 и Celeron Dual-Core T1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T5550 и Celeron Dual-Core T1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.83 ГГцнет данных
Максимальная частота1.83 ГГц1.66 ГГц
Скорость шины667 МГц667 МГц
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла143 мм2143 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов291 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T5550 и Celeron Dual-Core T1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5550 и Celeron Dual-Core T1600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T5550 и Celeron Dual-Core T1600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5550 и Celeron Dual-Core T1600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T5550 и Celeron Dual-Core T1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T5550 0.40
Celeron Dual-Core T1600 0.60
+50%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T5550 642
Celeron Dual-Core T1600 950
+48%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo T5550 3397
+13.2%
Celeron Dual-Core T1600 3000

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo T5550 1484
+9.9%
Celeron Dual-Core T1600 1350

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.40 0.60
Новизна 1 января 2008 1 мая 2008

У Celeron Dual-Core T1600 следующие преимущества: производительность выше на 50%, и новее на 4 месяца.

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T1600, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T5550 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T5550 и Celeron Dual-Core T1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T5550
Core 2 Duo T5550
Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 57 голосов

Оцените Core 2 Duo T5550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T5550 и Celeron Dual-Core T1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.