Core 2 Duo T5450 vs Athlon 64 X2 4000+

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T5450
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.37
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.44
+18.9%

Athlon 64 X2 4000+ опережает Core 2 Duo T5450 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T5450 и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30412957
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCore 2 Duoнет данных
Энергоэффективность1.020.47
Кодовое название архитектурыMerom-2048 (2006−2008)Windsor (2006−2007)
Дата выходанет данных (2024 года назад)Май 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T5450 и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T5450 и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.66 ГГцнет данных
Максимальная частота1.66 ГГц2 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512K
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T5450 и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478AM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5450 и Athlon 64 X2 4000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T5450 и Athlon 64 X2 4000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5450 и Athlon 64 X2 4000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T5450 и Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T5450 0.37
Athlon 64 X2 4000+ 0.44
+18.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T5450 583
Athlon 64 X2 4000+ 692
+18.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo T5450 191
Athlon 64 X2 4000+ 195
+2.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo T5450 327
Athlon 64 X2 4000+ 363
+11%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.37 0.44
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 89 Ватт

У Core 2 Duo T5450 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4000+: производительность выше на 18.9%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 4000+, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T5450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T5450 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4000+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T5450 и Athlon 64 X2 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T5450
Core 2 Duo T5450
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 48 голосов

Оцените Core 2 Duo T5450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 191 голос

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T5450 и Athlon 64 X2 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.