Core 2 Duo P8700 vs Ryzen 3 3250U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P8700
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.62
Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.48
+300%

Ryzen 3 3250U опережает Core 2 Duo P8700 на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P8700 и Ryzen 3 3250U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27611746
Место по популярностине в топ-10063
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoAMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Picasso (2019−2022)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$209нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P8700 и Ryzen 3 3250U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P8700 и Ryzen 3 3250U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.53 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.53 ГГц3.5 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла107 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Количество транзисторов410 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра1V - 1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P8700 и Ryzen 3 3250U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA479,PGA478FP5
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8700 и Ryzen 3 3250U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P8700 и Ryzen 3 3250U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8700 и Ryzen 3 3250U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo P8700 и Ryzen 3 3250U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo P8700 и Ryzen 3 3250U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo P8700 и Ryzen 3 3250U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P8700 и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P8700 0.62
Ryzen 3 3250U 2.48
+300%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo P8700 961
Ryzen 3 3250U 3815
+297%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo P8700 306
Ryzen 3 3250U 749
+145%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo P8700 494
Ryzen 3 3250U 1453
+194%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo P8700 2805
Ryzen 3 3250U 4088
+45.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo P8700 5169
Ryzen 3 3250U 10251
+98.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo P8700 2254
Ryzen 3 3250U 3966
+76%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo P8700 31.6
Ryzen 3 3250U 14.5
+118%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.62 2.48
Новизна 1 января 2009 6 января 2020
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 3250U следующие преимущества: производительность выше на 300%, новее на 11 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3250U, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P8700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P8700 и Ryzen 3 3250U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 172 голоса

Оцените Core 2 Duo P8700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2067 голосов

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P8700 и Ryzen 3 3250U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.