Core 2 Duo P8700 vs Celeron N3160

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo P8700
2009, 209$
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.55
Celeron N3160
2016, 107$
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.68
+23.6%

Celeron N3160 опережает Core 2 Duo P8700 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности30942955
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.020.06
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Энергоэффективность0.944.82
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Braswell (2015−2016)
Дата выхода1 января 2009 (17 лет назад)15 января 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$209$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Celeron N3160 соотношение цены и качества на 200% лучше, чем у Core 2 Duo P8700.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo P8700 и Celeron N3160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P8700 и Celeron N3160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.53 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.53 ГГц2.24 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня3 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V - 1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P8700 и Celeron N3160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетBGA479,PGA478FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)25 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8700 и Celeron N3160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
Четность FSB-нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P8700 и Celeron N3160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8700 и Celeron N3160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo P8700 и Celeron N3160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo P8700 и Celeron N3160 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 МГц)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных640 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P8700 и Celeron N3160 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P8700 и Celeron N3160 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo P8700 и Celeron N3160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P8700 и Celeron N3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo P8700 0.55
Celeron N3160 0.68
+23.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Duo P8700 962
Образцы: 1395
Celeron N3160 1198
+24.5%
Образцы: 176

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo P8700 306
+78.9%
Celeron N3160 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo P8700 497
Celeron N3160 525
+5.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 0.68
Новизна 1 января 2009 15 января 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 6 Ватт

У Celeron N3160 следующие преимущества: производительность выше на 23.6%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 316.7%.

Мы рекомендуем Intel Celeron N3160, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo P8700 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 185 голосов

Оцените Core 2 Duo P8700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 200 голосов

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo P8700 и Celeron N3160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.