Core 2 Duo P8700 vs Celeron M 540

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P8700
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.60
+76.5%
Celeron M 540
2007
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34

Core 2 Duo P8700 опережает Celeron M 540 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P8700 и Celeron M 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28053072
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoCeleron M
Энергоэффективность2.271.07
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)1 октября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$209нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P8700 и Celeron M 540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P8700 и Celeron M 540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.53 ГГцнет данных
Максимальная частота2.53 ГГц1.86 ГГц
Скорость шины1066 МГц533 МГц
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V - 1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P8700 и Celeron M 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479,PGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)25 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8700 и Celeron M 540 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P8700 и Celeron M 540 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8700 и Celeron M 540 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P8700 и Celeron M 540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P8700 0.60
+76.5%
Celeron M 540 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo P8700 960
+77.1%
Celeron M 540 542

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo P8700 2805
+60.8%
Celeron M 540 1744

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo P8700 2254
+181%
Celeron M 540 803

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.60 0.34
Новизна 1 января 2009 1 октября 2007
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 30 Ватт

У Core 2 Duo P8700 следующие преимущества: производительность выше на 76.5%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo P8700, поскольку он выигрывает у Celeron M 540 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P8700 и Celeron M 540 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
Intel Celeron M 540
Celeron M 540

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 173 голоса

Оцените Core 2 Duo P8700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 голосов

Оцените Celeron M 540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P8700 и Celeron M 540, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.