Core 2 Duo P8700 vs Athlon 64 X2 4000+

Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T9300 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P8700
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.60
+36.4%
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.44

Core 2 Duo P8700 опережает Athlon 64 X2 4000+ на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P8700 и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28012958
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность2.260.47
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Windsor (2006−2007)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$209нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P8700 и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P8700 и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.53 ГГцнет данных
Максимальная частота2.53 ГГц2 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб512K
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла107 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V - 1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P8700 и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA479,PGA478AM2
Энергопотребление (TDP)25 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8700 и Athlon 64 X2 4000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P8700 и Athlon 64 X2 4000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8700 и Athlon 64 X2 4000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P8700 и Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P8700 0.60
+36.4%
Athlon 64 X2 4000+ 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo P8700 960
+38.7%
Athlon 64 X2 4000+ 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo P8700 304
+55.9%
Athlon 64 X2 4000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo P8700 490
+35%
Athlon 64 X2 4000+ 363

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.60 0.44
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 89 Ватт

У Core 2 Duo P8700 следующие преимущества: производительность выше на 36.4%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 256%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo P8700, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo P8700 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4000+ - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P8700 и Athlon 64 X2 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
Turion II P540 Turion II P540
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
vs
i5-11400H Core i5 11400H
i3-350M Core i3 350M
vs
i5-12400T Core i5 12400T
Core 2 Duo T7800 Core 2 Duo T7800
vs
Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual Core T3100
Core 2 Duo T7800 Core 2 Duo T7800
vs
Pentium T4200 Pentium T4200
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
Celeron N2815 Celeron N2815
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
Pentium G630 Pentium G630
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
vs
Celeron 420 Celeron 420
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
vs
i7-9850H Core i7 9850H
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
vs
i5-10310U Core i5 10310U
i3-330M Core i3 330M
vs
Atom 330 Atom 330

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 173 голоса

Оцените Core 2 Duo P8700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 191 голос

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P8700 и Athlon 64 X2 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.