Core 2 Duo P8600 vs Core m7-6Y75

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo P8600
2008, 209$
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.51
Core m7-6Y75
2015, 393$
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.37
+169%

Core m7-6Y75 опережает Core 2 Duo P8600 на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32872582
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.010.04
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Core m7
Энергоэффективность0.8511.35
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Skylake-Y (2015)
Дата выхода15 июля 2008 (18 лет назад)1 сентября 2015 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$209$393

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У m7-6Y75 соотношение цены и качества на 300% лучше, чем у Core 2 Duo P8600.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo P8600 и Core m7-6Y75: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P8600 и Core m7-6Y75, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.40 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шины1066 МГц4 GT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла81 мм298.57 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов274 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P8600 и Core m7-6Y75 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетBGA479,PBGA479,PGA478FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)25 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и Core m7-6Y75 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Smart Responseнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P8600 и Core m7-6Y75 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
MPX-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и Core m7-6Y75 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo P8600 и Core m7-6Y75. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных29.861 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo P8600 и Core m7-6Y75 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 515
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P8600 и Core m7-6Y75 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Duo P8600 и Core m7-6Y75 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P8600 и Core m7-6Y75 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и Core m7-6Y75 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P8600 и Core m7-6Y75 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo P8600 0.51
m7-6Y75 1.37
+169%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Duo P8600 865
Образцы: 1797
m7-6Y75 2350
+172%
Образцы: 390

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo P8600 2618
m7-6Y75 3854
+47.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo P8600 4910
m7-6Y75 6302
+28.4%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo P8600 34.63
m7-6Y75 19
+82.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo P8600 2155
m7-6Y75 2730
+26.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Core 2 Duo P8600 118
m7-6Y75 205
+73.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Core 2 Duo P8600 1
m7-6Y75 2
+80.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Core 2 Duo P8600 65
m7-6Y75 102
+56.9%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Core 2 Duo P8600 2302
m7-6Y75 5457
+137%

Geekbench 3 32-bit single-core

Core 2 Duo P8600 1248
m7-6Y75 2755
+121%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 1.37
Новизна 15 июля 2008 1 сентября 2015
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 4 Ватт

У m7-6Y75 следующие преимущества: производительность выше на 169%, новее на 7 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 221%, и энергопотребление ниже на 525%.

Мы рекомендуем Intel Core m7-6Y75, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo P8600 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 193 голоса

Оцените Core 2 Duo P8600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 44 голоса

Оцените Core m7-6Y75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo P8600 и Core m7-6Y75, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.