Core 2 Duo P8600 vs Xeon w3-2535
Совокупная оценка производительности
Xeon w3-2535 опережает Core 2 Duo P8600 на целых 4040% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3049 | 299 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 24.69 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Core 2 Duo | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.82 | 4.59 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 15 июля 2008 (16 лет назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $209 | $739 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon w3-2535 соотношение цены и качества на 123350% лучше, чем у Core 2 Duo P8600.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 2 Duo P8600 и Xeon w3-2535: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P8600 и Xeon w3-2535, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 10 |
| Производительных ядер | нет данных | 10 |
| Потоков | 2 | 20 |
| Базовая частота | 2.40 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 4.6 ГГц |
| Скорость шины | 1066 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб L2 Cache | 26.25 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 81 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
| Количество транзисторов | 274 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P8600 и Xeon w3-2535 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | BGA479,PBGA479,PGA478 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 185 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и Xeon w3-2535 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Четность FSB | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo P8600 и Xeon w3-2535 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и Xeon w3-2535 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo P8600 и Xeon w3-2535. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5-4400 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Duo P8600 и Xeon w3-2535 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и Xeon w3-2535 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Duo P8600 и Xeon w3-2535 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.53 | 21.94 |
| Новизна | 15 июля 2008 | 24 августа 2024 |
| Ядер | 2 | 10 |
| Потоков | 2 | 20 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 185 Ватт |
У Core 2 Duo P8600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 640%.
С другой стороны, преимущества Xeon w3-2535: производительность выше на 4039.6%, новее на 16 лет, и на 400% больше ядер и на 900% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Xeon w3-2535, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo P8600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo P8600 предназначен для ноутбуков, а Xeon w3-2535 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
