Core 2 Duo P8600 vs A8-3520M

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P8600
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.53
A8-3520M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.91
+71.7%

A8-3520M опережает Core 2 Duo P8600 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P8600 и A8-3520M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28592543
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoAMD A-Series
Энергоэффективность2.012.46
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)20 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$209нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P8600 и A8-3520M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P8600 и A8-3520M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.40 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла81 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов274 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P8600 и A8-3520M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA479,PBGA479,PGA478FS1
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и A8-3520M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P8600 и A8-3520M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и A8-3520M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo P8600 и A8-3520M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo P8600 и A8-3520M видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6620G (444 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P8600 и A8-3520M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P8600 0.53
A8-3520M 0.91
+71.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo P8600 849
A8-3520M 1441
+69.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo P8600 280
+9.8%
A8-3520M 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo P8600 468
A8-3520M 687
+46.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo P8600 2618
+49%
A8-3520M 1757

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo P8600 4910
A8-3520M 5676
+15.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo P8600 2155
A8-3520M 2483
+15.2%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo P8600 34.63
A8-3520M 22.43
+54.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Core 2 Duo P8600 1
A8-3520M 2
+46.7%

Geekbench 2

Core 2 Duo P8600 3466
A8-3520M 3501
+1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 0.91
Новизна 15 июля 2008 20 декабря 2011
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Duo P8600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества A8-3520M: производительность выше на 71.7%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3520M, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P8600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P8600 и A8-3520M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
AMD A8-3520M
A8-3520M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 148 голосов

Оцените Core 2 Duo P8600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 103 голоса

Оцените A8-3520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P8600 и A8-3520M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.