Core 2 Duo P8400 vs Core Ultra 7 265K

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo P8400
2008, 209$
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.51
Core Ultra 7 265K
2024, 394$
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
34.22
+6610%

Core Ultra 7 265K опережает Core 2 Duo P8400 на целых 6610% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3281161
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.0157.33
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность0.8511.34
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода15 июля 2008 (18 лет назад)24 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$209$394

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 7 265K соотношение цены и качества на 573200% лучше, чем у Core 2 Duo P8400.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo P8400 и Core Ultra 7 265K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P8400 и Core Ultra 7 265K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер220
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков220
Базовая частота2.26 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота2.26 ГГц5.5 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache30 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалла107 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов410 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P8400 и Core Ultra 7 265K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA479,PBGA479,PGA478FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)25 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8400 и Core Ultra 7 265K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P8400 и Core Ultra 7 265K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8400 и Core Ultra 7 265K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo P8400 и Core Ultra 7 265K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo P8400 и Core Ultra 7 265K видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P8400 и Core Ultra 7 265K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Duo P8400 и Core Ultra 7 265K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P8400 и Core Ultra 7 265K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo P8400 и Core Ultra 7 265K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P8400 и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo P8400 0.51
Ultra 7 265K 34.22
+6610%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Duo P8400 873
Образцы: 1307
Ultra 7 265K 58581
+6610%
Образцы: 8342

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo P8400 277
Ultra 7 265K 3062
+1005%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo P8400 448
Ultra 7 265K 20515
+4479%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 34.22
Новизна 15 июля 2008 24 октября 2024
Ядер 2 20
Потоков 2 20
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 125 Ватт

У Core 2 Duo P8400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265K: производительность выше на 6610%, новее на 16 лет, на 900% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1400%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265K, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo P8400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo P8400 предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265K - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 109 голосов

Оцените Core 2 Duo P8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 700 голосов

Оцените Core Ultra 7 265K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo P8400 и Core Ultra 7 265K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.