Core 2 Duo P7550 vs Ryzen 5 PRO 7640HS
Совокупная оценка производительности
Ryzen 5 PRO 7640HS опережает Core 2 Duo P7550 на целых 2657% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3218 | 704 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core 2 Duo | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Энергоэффективность | 0.78 | 9.91 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Дата выхода | 1 октября 2009 (16 лет назад) | 5 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 2 Duo P7550 и Ryzen 5 PRO 7640HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P7550 и Ryzen 5 PRO 7640HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 6 |
| Потоков | 2 | 12 |
| Базовая частота | 2.26 ГГц | 4.3 ГГц |
| Максимальная частота | 2.26 ГГц | 5 ГГц |
| Скорость шины | 1066 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб L2 Cache | 16 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 107 мм2 | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C |
| Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P7550 и Ryzen 5 PRO 7640HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PGA478 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 54 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7550 и Ryzen 5 PRO 7640HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo P7550 и Ryzen 5 PRO 7640HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Duo P7550 и Ryzen 5 PRO 7640HS видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Duo P7550 и Ryzen 5 PRO 7640HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.46 | 12.68 |
| Новизна | 1 октября 2009 | 5 января 2023 |
| Ядер | 2 | 6 |
| Потоков | 2 | 12 |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 54 Ватт |
У Core 2 Duo P7550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 7640HS: производительность выше на 2657%, новее на 13 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1025%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo P7550 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
