Core 2 Duo P7550 vs Core i3-N300

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P7550
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.56
Core i3-N300
2023
8 ядер / 8 потоков, 7 Вт
5.73
+923%

Core i3-N300 опережает Core 2 Duo P7550 на целых 923% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28341144
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность2.0474.64
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода1 октября 2009 (15 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$309

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота2.26 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота2.26 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нмIntel 7 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478FCBGA1264
Энергопотребление (TDP)25 Вт7 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoring-+
GPIOнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB+нет данных
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9
Ревизия USBнет данных2.0/3.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P7550 0.56
i3-N300 5.73
+923%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo P7550 856
i3-N300 8776
+925%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo P7550 2439
i3-N300 2884
+18.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo P7550 4645
i3-N300 12014
+159%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo P7550 2004
i3-N300 4261
+113%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo P7550 35.6
i3-N300 17.49
+104%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.56 5.73
Новизна 1 октября 2009 3 января 2023
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 7 Ватт

У i3-N300 следующие преимущества: производительность выше на 923.2%, новее на 13 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-N300, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P7550 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 14 голосов

Оцените Core 2 Duo P7550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 голоса

Оцените Core i3-N300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P7550 и Core i3-N300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.