Core 2 Duo P7450 vs Celeron 220
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P7450 и Celeron 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core 2 Duo | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Conroe (2006−2007) |
Дата выхода | 1 января 2009 (15 лет назад) | Октябрь 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo P7450 и Celeron 220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P7450 и Celeron 220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 2.13 ГГц | 1.20 ГГц |
Максимальная частота | 2.13 ГГц | 1.2 ГГц |
Скорость шины | 1066 МГц | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 77 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | 105 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | 1V-1.3375V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P7450 и Celeron 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA479,BGA956,PGA478 | PBGA479 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 19 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7450 и Celeron 220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo P7450 и Celeron 220 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7450 и Celeron 220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | - | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Duo P7450 и Celeron 220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 19 Ватт |
У Core 2 Duo P7450 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Celeron 220: энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo P7450 и Celeron 220. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P7450 и Celeron 220 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.