Core 2 Duo P7350 vs Athlon 64 X2 6000+

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P7350
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.47
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.59
+25.5%

Athlon 64 X2 6000+ опережает Core 2 Duo P7350 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P7350 и Athlon 64 X2 6000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29262817
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность1.780.45
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Windsor (2006−2007)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)Август 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P7350 и Athlon 64 X2 6000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P7350 и Athlon 64 X2 6000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГцнет данных
Максимальная частота2 ГГц3.1 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб512K
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла107 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.062V-1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P7350 и Athlon 64 X2 6000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA479,PGA478AM2
Энергопотребление (TDP)25 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7350 и Athlon 64 X2 6000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P7350 и Athlon 64 X2 6000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7350 и Athlon 64 X2 6000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P7350 и Athlon 64 X2 6000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P7350 0.47
Athlon 64 X2 6000+ 0.59
+25.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo P7350 749
Athlon 64 X2 6000+ 930
+24.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo P7350 239
Athlon 64 X2 6000+ 241
+0.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo P7350 396
Athlon 64 X2 6000+ 419
+5.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 0.59
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 125 Ватт

У Core 2 Duo P7350 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 6000+: производительность выше на 25.5%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 6000+, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P7350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo P7350 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 6000+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P7350 и Athlon 64 X2 6000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P7350
Core 2 Duo P7350
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 66 голосов

Оцените Core 2 Duo P7350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 314 голосов

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P7350 и Athlon 64 X2 6000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.