Core 2 Duo P7350 vs A10-4657M
Совокупная оценка производительности
A10-4657M опережает Core 2 Duo P7350 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3131 | 2597 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core 2 Duo | AMD A-Series |
Энергоэффективность | 0.70 | 1.20 |
Разработчик | Intel | AMD |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Trinity (2012−2013) |
Дата выхода | 15 июля 2008 (16 лет назад) | 1 апреля 2013 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 2 Duo P7350 и A10-4657M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P7350 и A10-4657M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 2.3 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3.2 ГГц |
Скорость шины | 1066 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб L2 Cache | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 246 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 410 млн | 1303 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.062V-1.15V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P7350 и A10-4657M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | BGA479,PGA478 | BGA |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7350 и A10-4657M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo P7350 и A10-4657M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7350 и A10-4657M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Duo P7350 и A10-4657M видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Duo P7350 и A10-4657M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.45 | 1.09 |
Новизна | 15 июля 2008 | 1 апреля 2013 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
У Core 2 Duo P7350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества A10-4657M: производительность выше на 142.2%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.
Мы рекомендуем AMD A10-4657M, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo P7350 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.