Core 2 Duo E8500 vs Athlon 64 X2 4000+

Celeron E3400 Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E8400 Pentium E5200 Pentium E5300 Pentium E5400 Pentium E5700
VS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E8500
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.81
+84.1%
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.44

Core 2 Duo E8500 опережает Athlon 64 X2 4000+ на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E8500 и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26102962
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.180.47
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Windsor (2006−2007)
Дата выходаЯнварь 2008 (16 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E8500 и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E8500 и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.16 ГГцнет данных
Максимальная частота3.17 ГГц2 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)512K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла107 мм2220 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E8500 и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8500 и Athlon 64 X2 4000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E8500 и Athlon 64 X2 4000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8500 и Athlon 64 X2 4000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E8500 и Athlon 64 X2 4000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E8500 и Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E8500 0.81
+84.1%
Athlon 64 X2 4000+ 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E8500 1281
+85.1%
Athlon 64 X2 4000+ 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E8500 389
+99.5%
Athlon 64 X2 4000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E8500 638
+75.8%
Athlon 64 X2 4000+ 363

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.81 0.44
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 89 Ватт

У Core 2 Duo E8500 следующие преимущества: производительность выше на 84.1%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo E8500, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4000+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E8500 и Athlon 64 X2 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8500
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
Pentium G840 Pentium G840
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
Celeron E3500 Celeron E3500
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
A4-3400 A4 3400
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
A4-5300B A4 5300B
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
A8-5500 A8 5500
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 630 голосов

Оцените Core 2 Duo E8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 191 голос

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E8500 и Athlon 64 X2 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.