Core 2 Duo E8400 vs Xeon X3230

VS

Общая производительность

Core 2 Duo E8400
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.75

Xeon X3230 опережает Core 2 Duo E8400 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E8400 и Xeon X3230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25622169
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.860.17
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)нет данных
Дата выхода1 января 2008 (16 лет назад)1 июля 2007 (17 лет назад)
Цена сейчас61$180$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Duo E8400 соотношение цены и качества на 994% лучше, чем у Xeon X3230.

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E8400 и Xeon X3230: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E8400 и Xeon X3230, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частота3.00 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла104 мм2нет данных
Максимальная температура ядра72 °C60 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E8400 и Xeon X3230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и Xeon X3230 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E8400 и Xeon X3230 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и Xeon X3230 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E8400 и Xeon X3230. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E8400 и Xeon X3230 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и Xeon X3230 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Duo E8400 и Xeon X3230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E8400 0.75
Xeon X3230 1.33
+77.3%

Xeon X3230 опережает Core 2 Duo E8400 на 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Duo E8400 1165
Xeon X3230 2052
+76.1%

Xeon X3230 быстрее Core 2 Duo E8400 на 76% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.75 1.33
Новизна 1 января 2008 1 июля 2007
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3230, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E8400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo E8400 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3230 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E8400 и Xeon X3230 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
Intel Xeon X3230
Xeon X3230

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2160 голосов

Оцените Core 2 Duo E8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 25 голосов

Оцените Xeon X3230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E8400 и Xeon X3230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.