Core 2 Duo E8400 vs A10-4657M

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E8400
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.73
A10-4657M
2013
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.11
+52.1%

A10-4657M опережает Core 2 Duo E8400 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E8400 и A10-4657M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26712397
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность1.063.00
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Trinity (2012−2013)
Дата выхода1 января 2008 (16 лет назад)1 апреля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E8400 и A10-4657M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E8400 и A10-4657M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.00 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла104 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн1303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E8400 и A10-4657M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775BGA
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и A10-4657M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E8400 и A10-4657M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и A10-4657M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E8400 и A10-4657M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E8400 и A10-4657M видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 7660G

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и A10-4657M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E8400 и A10-4657M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E8400 0.73
A10-4657M 1.11
+52.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E8400 1165
A10-4657M 1759
+51%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 1.11
Новизна 1 января 2008 1 апреля 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A10-4657M следующие преимущества: производительность выше на 52.1%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать A10-4657M, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E8400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo E8400 предназначен для настольных компьютеров, а A10-4657M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E8400 и A10-4657M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
AMD A10-4657M
A10-4657M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2278 голосов

Оцените Core 2 Duo E8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените A10-4657M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E8400 и A10-4657M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.