Core 2 Duo E8135 vs Ryzen AI 9 365

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo E8135
2009
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
0.58
Ryzen AI 9 365
2024
10 ядер / 20 потоков, 28 Вт
17.30
+2883%

Ryzen AI 9 365 опережает Core 2 Duo E8135 на целых 2883% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3077434
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность0.5626.14
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Strix Point (2024−2025)
Дата выхода3 марта 2009 (16 лет назад)Июль 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo E8135 и Ryzen AI 9 365: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E8135 и Ryzen AI 9 365, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков220
Базовая частота2.667 ГГц2 ГГц
Максимальная частота667 МГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных24 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалла107 мм2233 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E8135 и Ryzen AI 9 365 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPFP8
Энергопотребление (TDP)44 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8135 и Ryzen AI 9 365 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8135 и Ryzen AI 9 365 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E8135 и Ryzen AI 9 365. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E8135 и Ryzen AI 9 365 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 880M

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E8135 и Ryzen AI 9 365 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E8135 и Ryzen AI 9 365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo E8135 0.58
Ryzen AI 9 365 17.30
+2883%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Duo E8135 1020
Образцы: 23
Ryzen AI 9 365 30357
+2876%
Образцы: 659

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E8135 329
Ryzen AI 9 365 2489
+657%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E8135 551
Ryzen AI 9 365 12462
+2162%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.58 17.30
Ядер 2 10
Потоков 2 20
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 28 Ватт

У Ryzen AI 9 365 следующие преимущества: производительность выше на 2882.8%, на 400% больше ядер и на 900% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1025%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 365, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo E8135 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E8135
Core 2 Duo E8135
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 2 голоса

Оцените Core 2 Duo E8135 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 222 голоса

Оцените Ryzen AI 9 365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo E8135 и Ryzen AI 9 365, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.