Core 2 Duo E7400 vs Core 2 Duo E6550

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E7400
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.67
+13.6%
Core 2 Duo E6550
2007
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.59

Core 2 Duo E7400 опережает Core 2 Duo E6550 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E6550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27222792
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Conroe (2006−2007)
Дата выходаОктябрь 2008 (15 лет назад)Июль 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E6550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E6550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц2.33 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.33 ГГц
Скорость шины1066 МГц1333 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб (всего)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла82 мм2143 мм2
Максимальная температура ядранет данных72 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов228 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E6550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775PLGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E6550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E6550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E6550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E6550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E6550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E7400 0.67
+13.6%
Core 2 Duo E6550 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E7400 1027
+14.4%
Core 2 Duo E6550 898

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E7400 321
+23.5%
Core 2 Duo E6550 260

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E7400 515
+19.5%
Core 2 Duo E6550 431

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 0.59
Технологический процесс 45 нм 65 нм

У Core 2 Duo E7400 следующие преимущества: производительность выше на 13.6%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo E7400, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6550 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E6550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E7400
Core 2 Duo E7400
Intel Core 2 Duo E6550
Core 2 Duo E6550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 335 голосов

Оцените Core 2 Duo E7400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 358 голосов

Оцените Core 2 Duo E6550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E6550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.