Core 2 Duo E6850 vs Celeron G1820
Общая производительность
Celeron G1820 опережает Core 2 Duo E6850 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2591 | 2304 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.42 | 2.25 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Core 2 Duo (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Conroe (2006−2007) | Haswell (2013−2015) |
Дата выхода | нет данных | 1 декабря 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $110 |
Цена сейчас | 182$ | 45$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron G1820 соотношение цены и качества на 436% лучше, чем у Core 2 Duo E6850.
Характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2.70 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 2.7 ГГц |
Шина | 1333 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 22 нм |
Размер кристалла | нет данных | 177 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 72 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FCLGA1150 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 53 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | нет данных | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
TSX | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
SIPP | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.3 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Объем видеопамяти | нет данных | 1.7 Гб |
Quick Sync Video | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.05 ГГц |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
DVI | нет данных | + |
VGA | нет данных | + |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 1920x1080@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 1920x1200@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 11.1/12 |
OpenGL | нет данных | 4.3 |
Периферия
Поддерживаемые Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | до 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Celeron G1820 опережает Core 2 Duo E6850 на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Celeron G1820 быстрее Core 2 Duo E6850 на 53% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Celeron G1820 быстрее Core 2 Duo E6850 на 47% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Celeron G1820 быстрее Core 2 Duo E6850 на 49% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.72 | 1.10 |
Технологический процесс | 65 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 53 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Celeron G1820, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6850 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6850 и Celeron G1820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.