Core 2 Duo E6700 vs Ryzen 5 3600

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E6700
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.65
Ryzen 5 3600
2019
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
11.60
+1685%

Ryzen 5 3600 опережает Core 2 Duo E6700 на целых 1685% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Ryzen 5 3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2769689
Место по популярностине в топ-1009
Соотношение цена-качествонет данных23.56
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Duo (Desktop)AMD Ryzen 5
Энергоэффективность0.9116.27
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Matisse (2019−2020)
Дата выходанет данных (2024 года назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Ryzen 5 3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Ryzen 5 3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота2.66 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных3 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм7 nm, 12 нм
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Ryzen 5 3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Ryzen 5 3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Ryzen 5 3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Ryzen 5 3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E6700 и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E6700 0.65
Ryzen 5 3600 11.60
+1685%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E6700 990
Ryzen 5 3600 17748
+1693%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E6700 304
Ryzen 5 3600 1614
+431%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E6700 513
Ryzen 5 3600 6916
+1248%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.65 11.60
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 65 нм 7 нм

У Ryzen 5 3600 следующие преимущества: производительность выше на 1684.6%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3600, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6700 и Ryzen 5 3600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E6700
Core 2 Duo E6700
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 82 голоса

Оцените Core 2 Duo E6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17115 голосов

Оцените Ryzen 5 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E6700 и Ryzen 5 3600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.